在本场焦点之战中，领有两位实力派外助的上海女排爆冷不敌主场作战的天津女排。不可否定，天津队赛前准备充分，尤其是外助娜塔丽亚涌现出色，匡助球队稳住地方。不外，这场比赛中也出现了屡次备受争议的判罚，而这些判罚似乎皆偏向于天津，激励了宽敞质疑和商讨。
尤其是在第四局开局阶段，上海女排一度逾越，但范赖克因头发触遭逢网带被判纰缪，这一判罚经过中的细节颇为耐东谈主寻味。根据国外排联最新划定，头发交往网带并不组成触网违章，尤其是像范赖克这种洒落的头发，而丸子头或短发才算违章。然而，当上海队速即建议挑战时，现场鹰眼系统屡次未能调取对上海队成心的画面，反而电视转播明晰自满是头发碰网，却最终判罚得分去世津。这种不对理的判决和转播镜头调用各别让东谈主不得不怀疑判罚是否存在偏颇。
伸开剩余44%此外，天津体育台讲解员、前天津女列队员王宁误将范赖克的“头发触网”解读为“后背触网”，其专科性也受到质疑。整个这个词事件暴败露裁判对国外最新划定意会不到位，以致可能有意避让不利凭据。诚然这一分判决并未更正整场比赛成果，但纰缪的判罚自己就足以导致比赛公谈性的丧失，赛后链接部门理当进行探问和管束，不可因为莫得影响最终比分就淡薄误判带来的负面影响。
事实上，天津队主场的“黑哨”传说早已久负知名，不少比赛皆出现近似情况。举例近期北京主场与江苏的比赛，也爆出了裁判范例极不刚正的风云，屡次吹罚引起两边球员及拔擢蛮横抗议，以致改判争球的无理情形数以万计。这次比赛不单是是一两个争议球的问题，范赖克在某个判罚后震怒质询裁判，愈加印证了对裁判判罚心存不悦的事实。
一言以蔽之，国内排球裁判在功令水平上亟需晋升，这小数从多场赛事的判罚情况中也曾不言而喻。非论是技能层面上的培训缺失，照旧对划定意会的误区，皆奏凯影响了比赛的公谈竞争环境。但愿将来大致通过愈加透明、刚正的握裁机制湘超最野顶流，保险比赛自己的竞技精神，让不雅众看到竟然高水平且公谈的排球赛事。
发布于：广东省