10月26日讯 《电讯报》撰文指出，西甲迈阿密国外赛计议的流产，再次将西班牙足球里面的矛盾以偏激与英超联赛在营业上的庞杂差距图穷匕见。
尽管皇马与巴萨在迈阿密赛问题上态度对立，皇马反对并最终促成计议取消，巴萨则因循并感到失望。但著述觉得，这两大巨头在更深档次的政策策画上已经一致：在榨干西班牙国内阛阓后，剥夺外部收入以搪塞自己无数债务，并将宽裕的英超视为共同的“敌东谈主”或策画。
英媒分析，皇马与巴萨比年来虽是竞技死敌，但在场外，尤其是在顽抗西甲主席特巴斯、鼓励欧洲超等联赛等问题上持久结好。这种定约的根源在于两家俱乐部通常的逆境，皆包袱着无数债务。皇马更是高达约30亿欧元；皆靠近会员制景色难以为继的将来；皆需要通过出售将来收益如与好意思国投资公司的往复或冒险的“杠杆”操作来保管近况；皆因立异球场而进一步加剧了财政累赘。两位主席弗洛伦蒂诺和拉波尔塔皆意志到，必须向外延迟以寻找新的收入开始。
关联词，迈阿密赛事件也突显了两家俱乐部酌量的新变化。拉波尔塔为了寻求西甲财政划定的纯真性，与特巴斯的酌量有所爽脆，他对欧超的痛快似乎也在松开，甚而驱动向欧足联和由大巴黎主席纳赛尔教导的欧洲俱乐部协会示好，此后者与弗洛伦蒂诺酌量病笃。一位闇练两俱乐部高层的音问东谈主士指摘称：“跟着巴萨财政气象变得愈加厚实，他们不错更多地抒发我方的不雅点，而无用再顺从皇马的道路。”
著述月旦称，皇马和巴萨与其郑重于迈阿密赛这么的“噱头”，不如通过更自制的收入分拨来进步西甲的举座迷惑力。数据袒露，2023-24赛季，巴萨和皇马的转播收入差异是1.63亿和1.6亿欧元，而收入第三的马竞仅1.18亿，排行靠后的塞维利亚、皇家社会等球队收入不到皇萨的一半。西甲复杂的分拨划定，基于历史收成和“社会影响力”即东谈主气，严重向两大朱门歪斜，导致联赛阑珊竞技悬念。自2000-01赛季以来，仅瓦伦西亚和马竞各两次突破皇萨把持，而同时英超、德甲和法甲差异产生了6、6、8个不同冠军。
著述临了指出，英超联赛之是以在大家边界内保执迷惑力，其相对自制的收入分拨机制1.8:1的最高最低收入比是要津要素之一。而西班牙两大巨头天然一致妒忌英超的钞票，却永恒联接反对在国内实施访佛的自制分拨决策。